Oma tütart kuumaks nimetav võhiklik pätt on vandunud maailma võimsaimale ametikohale. Vaid 22 protsenti tema valitsuskabineti liikmetest on naised või mittevalged, seksuaalrünnakute süüdistused ja tema abordiabi piiramine oma esimesel päeval presidendina näib olevat selge, et hr Trump peab LGTBQ+ edendamist ja naiste õigusi vähetähtsaks.
Feministid ja ühiskonnaaktivistid kogu maailmas haaravad sellel patriarhaadil pallidest kinni. Naiste märtsiga kogu maailmas liitunud miljonid püüdsid massilise solidaarsuse kaudu inimestele mõjuvõimu anda, andes hääle neile miljonitele, kes on vaikinud ja solvunud Trumpi lõhestavate sõnade ja eelarvamuste pärast.
Selle naiste jaoks hapra kliima valguses rääkisime Exeteri Feministliku Seltsi presidentide Sachal Khani ja Arabella Comyniga.
Arabella
Sachal
Mida feminism sinu jaoks tähendab?
Sachal: Feminism tähendab vabanemist. See tähendab solidaarsust kõik naised ja soovähemused. Minu jaoks on feminism elustiil, mis tähendab pidevat hoolimist ümbritsevate inimeste suhtes, armastavat ja sõjakat ning valmisolekut alati õppida ja mitte õppida. See on jõud, mis püüab välja juurida kõik ebavõrdsuse allikad, ja see liigub otse tipus olevate inimeste poole.
Arabella: Minu jaoks tähendab feminism seda, et ma olen isiksusena kehtiv. Mul ei ole maailmas kõiki võimalusi ja mul on kindlasti rohkem võimalusi kui teistel, kuid feminism seisneb nende võimaluste laiendamises ja maailma loomises, kus kõik on võrdne. Mitte ainult mehed ja naised, vaid kõik sood. Igal rassil ja igal religioonil ja igal võimel on sama palju õigusi kui kellelgi teisel; vajame nüüd vabadust ja võrdsust kõigile.
Kas seltsis on mehi ja ühiskond on kõigile avatud?
Sachal: Muidugi on ja loomulikult on.
Arabella: Ootame kõiki, olenemata soost, meie ainus reegel on, et me ei taha, et komisjonis ei oleks cis-mehi.
Miks nii?
Arabella: Me ei taha cis-mehi komiteesse, sest kuigi cis-mehed on feministlikus liikumises teretulnud, pole see nende liikumine. Nad võivad olla meie võitluses olulised, kuid erinevalt teistest sugupooltest ei rõhuta cis-mehi oma soo pärast institutsionaalselt ja süstemaatiliselt. Eelistame jätta rõhutud sugude toetamiseks eksisteeriva ühiskonna haldamise rõhutute kätesse. Cis-mehed on ilmselgelt endiselt meie ühiskonda ja feministlikku liikumist teretulnud, kuid me peame tõstma rõhutute hääled nende rõhumise häältest kõrgemale, et tagada nende vabanemine vastavalt sellele, mida nad tahavad ja vajavad.
Sachal: Kuigi feminism aitab cis-mehi, peavad seda juhtima hääled, mis ei ole liiga esindatud – see on ainus viis leida, mida marginaliseeritud rühmad vajavad. Palume cis-meestel mitte liituda komisjoniga, vaid olla kaasatud ja toetavad ning kasutada oma privilegeeritud platvorme, et viia feminism ruumidesse, kuhu me (naised, transinimesed, värvilised) ei saa. Cis-mehed saavad seda tehes patriarhaadi tõeliselt õõnestada.
Mida loodad sel aastal saavutada?
Sachal: segu tegevusest, solidaarsusest ja teadlikkusest. Sel aastal teeme kampaaniat kohaliku kodutute heategevusorganisatsiooni St Petrocksi heaks, samuti toetame Movement For Justice kampaaniaid immigratsiooni kinnipidamiskeskuste ja Sisters Uncuti vastu, korraldame feministlike tegelaste kõnesid ja seksuaaltervise/suhete töötubasid; ja lõbusamate ürituste korraldamine, nagu 21. päeval toimuv Naiste värvide luuleõhtu. Ühiskonnana otsime pidevalt enesetäiendamist – kuidas saaksime mitmekesistada ja paremini esindada marginaliseeritud õpilasi – kuidas saaksime paremini esindada transsoolisi õpilasi, värvilisi õpilasi. , puuetega õpilased jne. Aasta lõpuks loodame jätta FemSocist pärandiks ristuvuse ja kohalolu. Hoidke silma peal, et varsti ilmub suur kõneleja
Arabella: Tahaksin, et inimesed ei kardaks olla feministid. Feminism on imeline asi, kui see ristub, ja kõik peaksid olema feministid. Samuti meeldiks mulle väga jätkata koos ülejäänud ühiskonnaga õppimist, kuidas oma feminismiga kõige paremini ristuda.
Mida olete juba saavutanud?
Sachal: Loominguliselt oleme juhtinud iganädalast feministlikku raadiosaadet, kus on külalisi mitmesugustel teemadel nõiduse ja mustade feminismiga; ja meie armas varahoidja Beth koostas seksuaaltervise ajakirja INTERSEXTIONAL, mida meile meeldib üritustel välja anda. Aitasime korraldada mustade protesti solidaarsusena abordiseaduste vastu protestivate Poola naistega, aitasime kaasa gildi #NeverOK kampaaniale ning lõime ühiskonna kohaloleku kohalikel üritustel, valvsustel ja marssidel. FemSoc on kõige uhkem selle üle, et saatis mõned meie feministid detsembris Bedfordis Yarl’s Woodi vastase 10. meeleavaldusele – julgustan kõiki, kes on huvitatud pagulaste, varjupaigataotlejate ja rahvusvaheliste üliõpilaste õiguste kaitsmisest, liituma järgmise demoga.
Millal te esimest korda otsustasite naiste õiguste eest võitlema hakata?
Sachal: Nägin, kuidas meie kaunid transõpilased esitasid oma teisel aastal üritust Gender 101. Kuigi ma ammutasin oma feminismi imetlusest oma ema vastu, siis grupikampaania nägemine mitte ainult naiste õiguste eest, vaid ka inimeste jaoks, kes tunnevad end samamoodi, tõmbas see mind haarama!
Arabella: Olen alati olnud feminist. Keskkoolis hakkasin mõistma, kui suur vajadus aktiivse feminismi järele on, kuid esimesel kahel ülikooliaastal olin natuke takerdunud, kuna olin uues riigis, kus tekkisid uued vaimse tervise probleemid, nii et see oli tegelikult alles sel aastal. Teisel kursusel osalesin üha enam ühiskonnas, mis kulmineerus sellega, et sain aru, et minu jaoks on parim viis tegutseda – seega kandideerisin komisjoni ja kõik, mis me sellest ajast saadik oleme teinud, on muutnud mind selle eest väga tänulikuks. otsus.
Kas tunnete, et saate palju vastuseisu?
Sachal: Kindlasti. On kahju, sest paljud inimesed, kellega me räägime, usuvad tugevalt meie poliitikasse, kuid leiavad, et ühiskond on kättesaamatu. Tahame seda muljet võimalikult palju muuta, ilma et kaotaksime oma radikaalset edu – siiski on inimesi, kes püüavad alati meie üle karjuda.
Arabella: Jah! Kõik vihkavad FemSocit ja ma ei tea, miks – ma arvan, et inimesed peavad meid 'feminazideks', mis on iseenesest kohutav sõna, sest vabadus ja võrdsus ei ole miljonite juudi inimeste mõrvamise lähedal. Tegelikkuses tahame lihtsalt aidata inimestel mõista, et kõik väärivad juurdepääsu samadele õigustele. Ülikoolis saame vastuseisu ja naeruvääristamist, kuid ausalt öeldes tugevdab see minu otsustavust: vastuseis feminismile on põhjus, miks me seda vajame. Lisaks olen ma kindel, et väljaspool ülikooli tuleb mulle rohkem vastuseisu, nii et ma arvan, et see on natuke harjutamine.
Kas Exeteris on tugev feministlik liikumine?
Sachal: Raske öelda. Feminismis on alati olnud pinge nende vahel, kelle aktivism aitab peamiselt valgeid keskklassi naisi, ja nende vahel, kelle aktivism püüab esindada kõiki, kes on patriarhaadi tõttu ebasoodsas olukorras. Esimese jaoks võib olla tugev liikumine, kuid Exeter vajab tugevamat ristlõike liikumist.
Mis on teie arvates praegu noorte naiste suurim väljakutse?
Sachal: Kuna ma ei ole naine, jätan selle küsimuse kõrvale!
Arabella: Tõenäoliselt peaksin ütlema 'valge feminism'. On nii palju väljakutseid, millega feminism peab lahendama, et saavutada kõigi vabadus ja võrdsus, ja kuigi 'valge feminism' toetab mõningaid olulisi põhjusi, ei ole see oma olemuselt ristuv. Intersektsionaalsus on feminismis ülimalt tähtis. Peate tunnistama, et inimesi saab rõhuda nende identiteedi mitmel tasandil ja see tähendab, et tuleb võidelda mitme erineva, sageli kattuva võitlusega.
Lisaks ehitati feminism üles värviliste naiste seljast ja selle valisid valged naised valgete naiste jaoks. Valge naisena arvan, et võib olla lihtne tunda, et käes on feminismi hetk, et me teenime, kuid suur osa tehtud edusammudest on kõige haavatavamate mahajätmine. Me ei saa seda endale lubada. Keskendudes liikumise ümber kõige tõrjutumate võitlustele, muudame asjad tegelikult kõigi jaoks paremaks. Peame töötama alt üles. Kui ei ole vabadust ja võrdsust kõigile, ei saa ühiskond väita, et on vaba.
Kas usute, et mehed ja naised on erinevad rohkem kui bioloogilisel tasandil?
Sachal: Noh, seks ise on muu hulgas väga lõtv kategooriline rühmitus suguelunditest, kromosoomidest, hormoonidest. Tegelikkuses on seksis endas palju erinevusi, kuid lapse soo kindlaksmääramine toimub siis, kui arst lihtsalt vaatab tema suguelundeid ja teeb otsuse, parandades selle kirurgiliselt, kui see on vale. Miks peaks see otsusekindlus määrama, kelleks laps kasvab? Sugu on jama ja mul pole sellest midagi.
Arabella: Absoluutselt mitte. Seks ei ole sama mis sugu ja sugu ei määra, kas olete mehelik või naiselik või mitte. Ma usun küll, et teatud atribuudid kipuvad olema kindla sooga tugevamalt seotud, kuid usun kindlalt, et selle põhjuseks on sotsiaalsed normid ja mõjud.
Kui palju liitumine maksab?
Miinimum (£3.50), et kõik saaksid kaasa lüüa, aga meie üritustele on kõigil vaba tulla!
