Stephen Toope sagedastest meilivärskendustest pole saanud mitte ainult Cambridge'i elu põhiosa, vaid ka 2020. aasta parimaid Camfessi meeme. Kõikide enneolematute asjaolude tõttu võib olla lihtne unustada, et asekantsler on ka õigusteaduse professor.
Kolmapäeval, 20. jaanuaril panid II osa Geograafid Legal Geographies artiklit lugedes oma värvipliiatsid käest, et kuulata oma külalislektorit, VC-d rahvusvahelise õiguse ja legitiimsuse teemal. Olen kindel, et võite ette kujutada, kui põnevil ma olin, kui kuulsin, et jagu tuleb Panoptosse (minu lemmik voogesitusteenus). Ma ei jõudnud ära oodata, et näha, kuidas täpselt akadeemilist rangust tuleks teha.
Ma arvan, et olen leidnud oma hingesugulase (Pildi krediit: Camfess Facebooki kaudu )
Mängi klõpsates ei näinud mind ees mitte Toope naeratav nägu ega isegi PowerPoint, vaid Zoomi kõne täis varahommikuseid nägusid. (Arvestades, et oli tehniliselt veel null-nädal, kardan mõelda, millised need näod viienda nädala varahommikul välja näevad!) Uurisin mõne hetke oma ekraanil olevaid mininägusid ja lehvitasin oma kolledži JCR presidendile, kes vaatas. väga õpetlik. Sain aru, et ka mina pidin olema varahommikuses meeleseisundis, kui tundsin end solvatuna selle pärast, et ta ei lehvitanud.
Lõpuks leidsin asekantsleri kandmas imeliselt stiilset beebisinist kampsunit ja tema firmaprille. Istus raamaturiiuli ees, mitte ületäitunud, kuid sugugi mitte hõredalt, nägi Toope välja õpetlik. Dr Alex Jeffrey preambul oli väga muljetavaldav: ilmselt on Toope õigusmaailmas väga mõjukas mees. Ma ei saanud teile palju näiteid tuua, sest enamik sellest läks mulle üle pea – oma kraadiga loen ma luuletusi ja vaatan ilusaid hooneid, nii et õigusteadus pole tegelikult minu tugevus. ÜROst olen aga kuulnud – ilmselt on ta nendega asju ajanud.
Aga kui Toope lõpuks 1.50 sekundiga rääkima hakkas (kuigi, tõsi küll, vaatasin 2x2 kiirusega), tundsin end nähtuna: Ja ma tahan lihtsalt öelda, et saan aru, et see on teie kõigi jaoks tõesti raske aasta. Ja ma olen väga tänulik teie kannatlikkuse ja hariduse eest nii kindlalt, nagu ma tean, et teil on. Nii et tänan teid selle eest väga. Olete teretulnud, professor, olete teretulnud.
Enda kraadi mõistmine on piisavalt raske… (Pildi krediit: Zac Copeland-Greene)
Olin seda kommentaari juba varakult kuuldes pisut šokeeritud: arvan, et alati on raske, kui õpid ainet, mis tõesti erineb mõnes mõttes sinu enda intellektuaalsest taustast.See on nagu mingisse võlutud ringi murdmine.
Tundus, nagu oleks asekantsler teadnud, et ma istun ja kuulasin, imbudes statiivile, mis polnud minu oma. Selgub, et ta valmistas geograafe lihtsalt ette filosoofilisteks pommuudisteks. Ja poiss, kas ma olin löödud!
Kuna otsiti rahvusvahelise õiguse ühtset definitsiooni, muutusid kõige abstraktsemad teooriad igapäevaelus oluliseks. Kui Toope juhuslikult mainib A.V. Dicey (ma polnud temast ka kuulnud), tuuakse välja, et ükski mees pole seadusest kõrgem: peaministril ja teil on sama õiguslik staatus. Kui valus riikliku kriisi ajal.
Võib-olla üllatasid mind loengu jooksul enim vihjed, et 62-aastane Toope on parema sõna puudumise tõttu ootamatult 'progressiivne'. Silma pilgutamata kirjeldab Toope abielu kui abikaasa/naise, mehe/abikaasa, naise/naise partnerlust (ma oleksin katkestanud, pakkudes sõna 'abikaasa', mis on väidetavalt rohkem soosid hõlmav, kuid Panopto sellist privileegi ei paku). Üks Toope esimesi näiteid sellest, kuidas seadus meie elu kujundab, oli juriidiline soovahetuse protsess. Ripp võib olla põrandal, kuid ma olin meeldivalt üllatunud, et probleem on sellegipoolest VC ajus.
Akadeemiline rangus on saanud inspiratsiooni. Pildi krediit: Zac Copeland-Greene
Mul õnnestus järele jõuda ühele tudengile, kellel oli õnn olla loengu ajal Zoom kõnes. Nende peamine tagasiside oli see, et Toope on rohkem kanadalane, kui ma aru sain. Ma ei saanud teisiti kui nõustuda. Tal on imeline hääl, isegi topeltkiirusel.
Saate tõeliseks staariks polnud aga mitte Toope, vaid vastuoluline Panopto automatiseeritud subtiitrid. Mõnda aega ei saanud ma aru, et need on automatiseeritud, kuni nad muutsid Foucault'st Fu-ko ja Immanuel Kanti Emmanuel Canteks (kuidas nad julgevad!). Ilmselt on Toope nende jaoks lihtsalt liiga tark.
Tõsiselt, minu kogemus sellest loengust on muutnud minu nägemust Cambridge'is viibimisest. On mõnevõrra hirmutav, et olen osa institutsioonist, mille eesotsas on mees, kes suudab juhuslikult kõrvale heita rahvusvahelise õiguse teooria, mille ta koos teise tuntud õpetlasega välja mõtles. Ta on tõesti akadeemiline rangus oma parimal moel. Tõeline õppetund? Ole rohkem Toope.
Stephen Toope: rahvusvaheline õigus ja legitiimsus, voogesitus kohe, ainult Panoptos.
Funktsiooni pildi krediit: Zac Copeland-Greene
Selle autori soovitatud seotud artiklid:
• Seitse valuetappi, mida iga Cambridge'i üliõpilane oma juhendamisel kogeb
• Kuus viisi, kuidas sellel paastuajal veebiloenguid VÄRSKENDADA
